«Цель конференции – посмотреть в целом на развитие фи­лан­тропического сектора, на взаимосвязь и сопоставление донорских организаций, компаний, людей и граждан, которые занимались благо­твори­тель­ностью, с тем, чего от них ждет общество, государство».

«Система координат благо­твори­тель­ной деятельности у всех компаний в принципе одинакова. Есть цель – это основная деятельность компании, и есть цель – решить определенные социальные проблемы. Вот в этом ключе и действует большинство российских компаний. Мы, как компания, понимаем, что благо­твори­тель­ность служит улучшению репутации компании. Поэтому мы всегда будем стремиться не только получать прибыль, но и решать социальные проблемы, за которые взялись».

«Очень важно, чтобы благо­твори­тель­ная деятельность имела возможность развиваться дальше. Для этого нужны обоснованные программы. Важно сделать программы благо­твори­тель­ной деятельности в разных сферах юридически трудно уязвимыми. Все сомнения и упреки не достигнут цели, если в уставных документах будут записаны необходимые полномочия, если вопросы благо­твори­тель­ности будут включены в программы взаимообязательных отношений нашей страны с другими международными организациями и государствами, если все это будет максимально легализовано и максимально обязательно, в том числе и для государственных институтов».

«Отсутствие системного подхода и взаимодействия государственных и частных структур приводит к тому, что благо­твори­тель­ность превращается в «черные дыры», в которые можно вливать сколько угодно средств без какого-либо результата. И мы это сейчас часто наблюдаем. И еще – огромные средства, которые наш бизнес выделяет на благо­твори­тель­ность и решение социальных проблем, не дает того эффекта, который мог бы быть при создании конкурентоспособной среды, при изменении качества генофонда и многих других вещей, которые создали бы точки роста. Метания государства в социальной политике приводят к тому, что этого эффекта нет. И если говорить о том, куда направлять инвестиции, я бы выделила несколько моментов, касающихся как отечественных, так и зарубежных доноров: во-первых, это образовательные и инвестиционные программы, призванные изменить мировоззрение не только представителей третьего сектора, но и чиновников. Во-вторых, это создание толерантной среды. Мы видим, как в России нетерпимость становится все более острой. Поэтому инвестирования в эту сферу очень важны. Наконец, у нас в стране применяются уникальные социальные технологии, и вам они известны. Правильно, грамотно их преподать, преподнести, распространить – это тоже важная проблема, в которую необходимо вкладывать средства».

У нас есть серьезные идеи по реформированию налогового законодательства. На наш взгляд, необходимо принять два отдельных закона. Первый – это закон о фондах. Мы хотим, чтобы в России появились настоящие фонды – не только как организационно-правовая форма, а как организации, обладающие имуществом и капиталом, которые управляли бы этим капиталом; хотелось бы упорядочить само представление о фондах. И я сторонник того, чтобы фонды создавались на основе определенного имущественного взноса. Второй закон: мы хотим, чтобы в российском законодательстве появилась такая же категория, как в законодательстве абсолютного большинства цивилизованных государств – понятие общественно полезной, или социально приоритетной организации. Это организация, которая заслуживает особого внимания государства и общества. Мне очень хочется продвинуть этот законопроект, чтобы доходы таких организаций по облигациям, ценным бумагам, от сдачи имущества в аренду приравнивались к пожертвованиям и не облагались налогом, чтобы не признавались выручкой от оказания работы и услуг те деньги, которые организации получают от клиентов, от проведения платных семинаров и так далее. Но добиться этого для всех организаций невозможно. Мы хотим добиться этого хотя бы для общественно полезных организаций».